Według mnie nie jest możliwym istnienie państwa, w którym nie ma własności prywatnej.
Ludzka natura jest pełna ambicji i chciwości, więc każdy z nas dąży do tego by posiadać coś na własność.
Przedstawiona w dziele Thomasa More "O własności prywatnej" wizja państwa idealnego, w którym nie ma własności prywatnej, wszyscy pracują i dostają wynagrodzenie wedle ich potrzeb, nie jest możliwa. Sam autor opiera swoją wizję na moralnym i sprawiedliwym społeczeństwie. Jak wiemy, nie jest możliwym aby wszyscy ludzie postępowali zgodnie z moralnymi zasadami. Poza tym wprowadzenie takiej utopi wiązało by się z odebraniem majątków bogatym i podziale dóbr na wszystkich ludzi żyjących w państwie.
Wizję taką proponował Karol Marx w swoim "Manifeście komunistycznym". Jak wiemy z historii, nie sprawdziło się to w żadnym kraju, a nawet doprowadziło do wielu ludzkich tragedii.
Nawet w biblii, zgodnie z księgą rodzaju dowiadujemy się, że Bóg oddał nam wszystkim ludziom swoją ziemię w wspólne posiadanie. Jak widzimy jednak na kartach nowego i starego testamentu ludzie mimo wszystko kierują się zasadami posiadania własności prywatnej i na umiejętnym gospodarowaniu majątkiem budują szczęśliwe i sprawiedliwe życie.
Podsumowując, państwo w którym nie istnieje własność prywatna nie jest możliwe do stworzenia poprzez ograniczenia ludzkiej natury.
Pisząc naszą odpowiedź warto podzielić ją na następujące części:
