Przeczytaj fragment art. 156, paragrafu 1 Kodeksu postępowania administracyjnego,
a następnie wskaż odpowiednie zapisy (punkty) potwierdzające wady prawne
podanych przypadków.
Art. 156. [Przesłanki stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej]
§ 1. Organ administracji publicznej stwierdza nieważność decyzji, która:
1) wydana została z naruszeniem przepisów o właściwości;
2) wydana została bez podstawy prawnej lub z razącym naruszeniem prawa;
3) dotyczy sprawy już poprzednio rozstrzygniętej inną decyzją ostateczną albo sprawy,
którą załatwiono milcząco;
4) została skierowana do osoby niebędącej stroną w sprawie;
5) była niewykonalna w dniu jej wydania i jej niewykonalność ma charakter trwały;
6) w razie jej wykonania wywołałaby czyn zagrożony karą;
7) zawiera wadę powodującą jej nieważność z mocy prawa.
PRZYPADKI:
A. Organ administracyjny wydał decyzję w sprawie, pomimo że zapadła ona już
wcześniej, a stan faktyczny i okoliczności oraz strony pozostały te same.
B. Minister Edukacji Narodowej wydał pozwolenie na przekop Mierzei Wiślanej.
C. Zarząd powiatu reprezentowany przez starostę wydał decyzję o budowie drogi
krajowej Lubin-Zielona Góra.
D. Naczelnik urzędu skarbowego w Głuchej Dolnej wydał decyzję o nakazie zapłaty,
jednak nie określił wysokości kwoty.
E. Decyzja o zgodzie na wyburzenie budynku na działce nr 5 dotarła do Eugeniusza F.-
właściciela działki nr 8, na której nie stoi zaden budynek.


Odpowiedź :

Cześć!

Odpowiedź:

A. Organ administracyjny wydał decyzję w sprawie, pomimo że zapadła ona już

wcześniej, a stan faktyczny i okoliczności oraz strony pozostały te same. – 3) dotyczy sprawy już poprzednio rozstrzygniętej inną decyzją ostateczną albo sprawy,

B. Minister Edukacji Narodowej wydał pozwolenie na przekop Mierzei Wiślanej. – 1) wydana została z naruszeniem przepisów o właściwości

C. Zarząd powiatu reprezentowany przez starostę wydał decyzję o budowie drogi – 7) zawiera wadę powodującą jej nieważność z mocy prawa.

krajowej Lubin-Zielona Góra.

D. Naczelnik urzędu skarbowego w Głuchej Dolnej wydał decyzję o nakazie zapłaty, jednak nie określił wysokości kwoty. – 7) zawiera wadę powodującą jej nieważność z mocy prawa

E. Decyzja o zgodzie na wyburzenie budynku na działce nr 5 dotarła do Eugeniusza F.- właściciela działki nr 8, na której nie stoi zaden budynek. – 5) była niewykonalna w dniu jej wydania i jej niewykonalność ma charakter trwały;