potrafi ktoś jakoś sensownie wytłumaczyć metodę? zwłaszcza 2 podpunkt

Potrafi Ktoś Jakoś Sensownie Wytłumaczyć Metodę Zwłaszcza 2 Podpunkt class=

Odpowiedź :

a)

Jeżeli się da to zapisujemy liczby w postaci potęg o takiej samej podstawie lub takim samym wykładniku..

Dwie ostatnie liczby to ułamki.

Najmniejszy jest

[tex](0,1)^{20} [/tex]

potem

[tex](0,1)^{10}[/tex]

i

[tex]0^{100}[/tex]

---------------

Pozostałe liczby będą większe od 1.

[tex]32^9=(2^5)^9=2^{45}[/tex]

[tex]16^{12}=(2^4)^{12}=2^{48}[/tex]

[tex]2^{45}<2^{48}[/tex]

czyli

[tex]32^9<16^{12}[/tex]

---------------

Ponieważ w potęgach zapisanych wyżej podstawą była 2, kolejne liczby wypadałoby oszacować przez potęgi o podstawie 2.

[tex]32^7<63^7<64^7[/tex]

[tex](2^5)^7<63^7<(2^6)^7[/tex]

[tex]2^{35}<63^7<2^{42}[/tex]

Stąd już mamy, że

[tex]63^7<32^9<16^{12}[/tex]

-------------

[tex]16^{13}<18^{13}<32^{13}[/tex]

[tex](2^4)^{13}<18^{13}<(2^5)^{13}[/tex]

[tex]2^{52}<18^{13}<2^{65}[/tex]

czyli

[tex]63^7<32^9<16^{12}<18^{13}[/tex]

Ostatecznie:

[tex](0,1)^{20}<(0,1)^{10}<0^{100}<63^7<32^9<16^{12}<18^{13}[/tex]

==============

b)

Niestety w tym przypadku szacowanie z a) się nie sprawdza.

[tex]4^{27}=(2^2)^{27}=2^{54}[/tex]

stąd

[tex]4^{27}<2^{55}[/tex]

-------------

[tex]3^{40}=(3^2)^{20}=9^{20}[/tex]

[tex]2^{55}=2^{1+54}=2\cdot2^{54}=2\cdot2^{3\cdot18}=2\cdot(2^3)^{18}=2\cdot8^{18}[/tex]

[tex]2\cdot8^{18}<9\cdot9^{18}[/tex]

stąd

[tex]2^{55}<9^{19}[/tex]

czyli

[tex]2^{55}<3^{40}[/tex]

Otrzymujemy więc

[tex]4^{27}<2^{55}<3^{40}[/tex]

Została jeszcze liczba [tex]5^{21}[/tex].

[tex]5^{21}=5^{3\cdot7}=(5^3)^7=125^7[/tex]

[tex]125^7<128^7[/tex]

[tex]125^7<(2^7)^7[/tex]

[tex]125^7<2^{49}[/tex]

czyli

[tex]5^{21}<4^{27}[/tex]

Ostatecznie

[tex]5^{21}<4^{27}<2^{55}<3^{40}[/tex]