Odpowiedź :
Odpowiedź:
Przedstawiam program swojej partii politycznej, moja partia głównie skupia się na poglądach profesorach i noblistach z ekonomii jak Friedricha Von Hayeka który jest m.in. twórcą szkoły austriackiej, Adama Smitha czyli twórcę kapitalizmu i wolnego rynku. Moja partia zdecydowanie odrzuca ideologię myślenia Karla Marxa o równościach społecznych, dlatego całkowicie odrzucam socjalizm czy komunizm oraz systemy ustrojowe oparte o inwigilację obywateli czy totalitaryzm. Program który reprezentuje moje stanowisko jest całkowicie konserwatywno-liberalny w kwestiach światopoglądowych i liberalny w sprawach gospodarczych. Sformułowania te mniej więcej oznaczają że w sprawach światopoglądowych kierujemy się wolnością jednostek z umiarkowanym konserwatyzmem czyli tradycyjnymi wartościami przekazywanymi z pokolenia na pokolenie.
1. Prawa człowieka które są aktualnie sformowane przez organizację jak Unia Europejska są bardzo zaprzeczające samemu sobie w niektórych punktach karty praw podstawowych. Chodzi tu na przykład o kwestie ustrojowo-społeczne, karta praw podstawowych proponuje system demokratyczny który jest przeciwko właśnie wolności. Pozwolę zacytować pana Alexisa de Tocqueville (Aleksisa de Tokewilla) który mówił jasno że "demokracja to tyrania większości", czyli większość sprawuje władzę nad mniejszością co jest zaprzeczeniem wolności jednostki ponieważ daje prawo do ustalania dowolnych praw niezgodnych z wolnością mniejszości. W dodatku w demokracji władzę podejmuje większość obywateli, a wiadomo że większość jest zawsze głupia w demokracji bo nie każdy człowiek zajmuje się ekonomią czy polityką, dlatego przeciętny obywatel będzie głosować na wyborach bez zrozumienia działania polityki i gospodarki i statystyki w ankietach jasno na to wskazują i większość ludzi jest np. przekonana teraz że nie płacą żadnych podatków. Druga sprawa w kwestii praw człowieka w karcie praw podstawowych to równość każdego człowieka w kwestii zarobków, uprawnień czy innych spraw. Dzięki Adamowi Smithowi wiemy że kapitalizm to system gospodarczy w którym nierówności muszą istnieć, a jak nie będą to wprowadzimy socjalizm czyli system gospodarczy w którym środki produkcji kolektywnie należą do pracowników a nie kapitalisty. W socjalizmie każdy musi mieć po równo niezależnie od włożonej pracy, tak się robi rządy totalitarne co udowodnił Karol Marks czyli twórca idei komunizmu czy socjalizmu, jasno powiedział że, by wprowadzić socjalizm trzeba wprowadzić najpierw demokrację. Więc w kwestii praw człowieka mój program partii jest bardzo sceptyczny, i użylibyśmy pracy słynnego noblisty Friedricha von Hayeka o Konstytucji Wolności za cel w którym dążylibyśmy do praw człowieka. Popularna idea libertarianizmu mówi też że wolność mojej ręki kończy się na twojej twarzy, więc zasada konserwatywnego-liberalizmu nadaje się tutaj jako jedyne efektywne źródło napędzania epoki.
2. W sprawach środowiskowych chcemy postawić na pełną industrializację fabryk, kapitalista dzięki temu nie musi opłacać kar za każdy wyemitowany dwutlenek węgla do atmosfery więc może postawić na lepszą technologię która emituje coraz mniej zanieczyszczeń. Regulacjonizm w tych sprawach jest bardzo szkodliwy, i ograniczając postęp przez ograniczanie pieniądza w kapitale firmy powodujemy pogłębianie problemu zamiast jego niwelowanie. Moja partia jest za leseferyzmem, więc pozwólmy ludziom działać i ich nie ograniczać. To w sprawie atmosfery, a w sprawie środowiska jakim są lasy czy tereny zielone to kapitalista zawsze wykupi atrakcyjne tereny zielone bo jest to stałe źródło dochodu, tereny są zamrożonym kapitałem i nie wpływa na nie inflacja więc kapitalista wybuduje tam park miejski i podejmie współpracę z radą miasta i będzie robić na tym dość duże pieniądze, za przykład może posłużyć Central Park w Nowym Jorku który jest zarządzany przez prywatnych przedsiębiorców którzy podjeli współpracę z miastem w zamian za większe pieniądze w umowie prywatno-publicznej. Jak widzimy to się bardzo opłaca i nie trzeba nakładać różnych regulacji na to czy można kupić jakiś kawałek lasu czy nie.
3. Jak wspomniałem, moja partia reprezentuje liberalne poglądy gospodarcze. Chcemy obniżenia podatków, zlikwidowania podatku dochodowego czyli podatku PIT który jest karą za pracę dosłownie, podatek dochodowy jest podatkiem progresywnym więc im większy posiadasz dochód tym więcej musisz oddać państwu. To jest dosłownie kara za to że ktoś pracuje coraz lepiej i generuje większe przychody.
Więc istniejącym przedsiębiorcom będzie to mało przeszkadzać, ale będzie przeszkadzać konsumentom. Gospodarka to system naczyń połączonych, niezależnie na kogo nałożymy podatek to odczuje go każdy. Czyli jak nałożony zostanie podatek dochodowy na przedsiębiorce to on po prostu zwiększy cene swoich produktów na tyle by opłacić podatek dochodowy, podatki powinny być najmniejsze by zapewnić konsumentowi czyli nam wszystkim dogodne ceny i dobrą jakość i brak ograniczeń w postępie. Wspomniałem tu jedynie o sytuacji istniejących przedsiębiorców, podatek dochodowy jest też przeszkodą dla tych co chcą utworzyć własną firmę bo muszą posiadać większy kapitał zakładowy a pieniądze skądś musieli wziąć a na każdego został nałożony podatek więc wartość pieniądza spada i ktoś kto będzie chciał założyć firmę będzie musiał pracować więcej i dłużej.
W kwestii gospodarki chcemy zlikwidować programy socjalne typu. 500+ i zamiast nich wprowadzić ulgi podatkowe. Ulga podatkowa nie zabiera nikomu pieniędzy tylko zmienia stopę podatkową VAT na mniejszą. W programie 500+ pieniądze biorą się ze Skarbu Państwa, a państwo ma jedynie pieniądze z waszych podatków. I mówię do was bo każdy z was płacił kiedyś podatek, może być to nawet podatek VAT czy podatek cukrowy w sklepie spożywczym do którego chodzicie codziennie. Bez programów socjalnych ceny produktów bardzo by spadły i pieniądze nie zostaną zabrane przez państwo, a zostaną w waszej kieszeni!
4. Edukację chcemy sprywatyzować i wprowadzić nowy system oceniania który będzie zmuszał szkoły do oceniania na podstawie esejów, a nie sprawdzianów czy kartkówek oraz testów. Aktualnie sprawdziany działają na tej zasadzie że uczymy się przez krótkie terminy dużego gabarytu wiedzy by potem to wszystko przepisać na kartkę. Ta wiedza szybko uleci ponieważ w sprawdzianach mamy zapewnione progi punktowe o które musimy walczyć i odpowiedź w zadaniu oraz tok którym musimy iść jeżeli chodzi o zadania rozszerzone w którym każą nam podać wytłumaczenie.
System oceniania oparty na esejach jest bardzo sprawiedliwy, i uczeń opisuje swój punkt widzenia tematu oraz zagadnień w formie literacko-naukowej. Nie ma konkretnych wymagań do punktów, zbiór nauczycieli oceniają jedynie prawdziwość refleksji autora. Dzięki temu możemy opisać swój pogląd na dowolny temat w formie krytyki, czy postawionej teorii. Daje to rozmaitość i rozwija wyobraźnie, daje uczniom pole do popisu. Aktualny system jest przeciwko uczniom i nauczycielom, zdecydowanie powinniśmy zwiększyć płacę nauczycielom i pozwolić im oceniać na szerszą perspektywę.
5. Moja partia nikomu nie narzucała by kultury jaką ktoś musi postępować. Ale zdecydowanie moja partia miałaby kulturę łacińską opartą o konserwatyzm czyli tradycyjny model rodziny, tradycje w pokoleniach oraz katolicyzm w sprawach moralnych. Oczywiście państwo byłoby świeckie, czyli rozdzielony kościół od państwa i brak finansowania i nakładania podatków od darowizn na kościoły. Nikogo byśmy nie zmuszali do wiary i byłoby to całkowicie wolnościowe zachowanie.
Wyjaśnienie: