Odpowiedź :
Wiersz można interpretować jako refleksję nad sztuką ,,konkretną'' i klasyczną.
Marsjasz uosabia ludzkie cierpienie, jest bliski człowiekowi. Apollo natomiast to chłodny esteta ,,wstrząsany dreszczem obrzydzenia'', jest obojętny na tragedie satyra. Autor przedstawia boga jako kogoś, komu obce są jakiekolwiek emocje , uczucia, które targają ludźmi, jak w sztuce klasycznej od przekazu ważniejsza jest dla Apolla ,,gładka ''forma.
W świecie przedstawionym można doszukać się elementów pięknych, jak i brzydkich.
Z drugiej strony zestawienia te podkreślają przynależność Marsjasza do świata natury, akcentowaną przez Herberta również w ostatniej strofie- słowik umiera, a drzewo siwieje, gdyż satyr jest częścią natury i jej przedstawiciele odchodzą razem z nim.
W końcu Apollo nie może dłużej wytrzymać krzyku pokonanego i odchodzi. Jednak z czasem zaczyna myśleć o Marsjaszu jako prekursorze nowej gałęzi sztuki ,,powiedzmy konkretnej''.
Marsjasz uosabia ludzkie cierpienie, jest bliski człowiekowi. Apollo natomiast to chłodny esteta ,,wstrząsany dreszczem obrzydzenia'', jest obojętny na tragedie satyra. Autor przedstawia boga jako kogoś, komu obce są jakiekolwiek emocje , uczucia, które targają ludźmi, jak w sztuce klasycznej od przekazu ważniejsza jest dla Apolla ,,gładka ''forma.
W świecie przedstawionym można doszukać się elementów pięknych, jak i brzydkich.
Z drugiej strony zestawienia te podkreślają przynależność Marsjasza do świata natury, akcentowaną przez Herberta również w ostatniej strofie- słowik umiera, a drzewo siwieje, gdyż satyr jest częścią natury i jej przedstawiciele odchodzą razem z nim.
W końcu Apollo nie może dłużej wytrzymać krzyku pokonanego i odchodzi. Jednak z czasem zaczyna myśleć o Marsjaszu jako prekursorze nowej gałęzi sztuki ,,powiedzmy konkretnej''.