ZADANIE 3.
Wyjaśnij, na czym polega trudność w egzekwowaniu zasady równouprawnienia zawartej w art. 25 konstytucji.

Dokonanie wyraźniej dystynkcji pomiędzy stanem de lege lata a stanem faktycznym w zakresie stosunków wyznaniowych jest [...] koniecznością. [...] By odnieść się do przykładu najbardziej oczywistego, a jednocześnie najbardziej chyba emblematycznego, można choćby wskazać różnice występujące pomiędzy poszczególnym kościołami a innymi związkami wyznaniowymi w ich rzeczywistym położeniu. Dość wspomnieć fundamentalne. dla każdych stosunków wyznaniowych, realizowanych w formule państwa świeckiego, zasadę równouprawnie- nia (por. art. 25 ust. 1 Konstytucji RP). Przez równouprawnienie związków konfesyjnych nie można przecież rozumieć równości faktycznej czy np. równości redystrybutywnej. Prawne równouprawnienie nie jest zatem równoznaczne z równouprawnieniem faktycznym, gdyż wszystkie związki wyznaniowe różnią się między sobą obszarem działania, liczbą wyznawców, duchownych, budynków kultu itp. Choćby z tego względu poszczegól- ne związki wyznaniowe nie są czasami w stanie w pełni wykorzystać tych praw, które im ustawowo przysługują. [...] Równość związków wyznaniowych jest tedy równością prawną czyli równością wobec prawa, oznaczającą nakaz jednakowego traktowania wszystkich związków wyznaniowych, bez ich jakiejkolwiek dyskryminacji czy faworyzacji.
de lege lata (łac.) - stan obowiązujący prawnie. 2 emblematyczny - symboliczny.​