1. Ścisłe posłuszeństwo może zapewnić ochronę. Jak ta zasada sprawdziła się w przypadku Kendry i Setha.
2. Kendra zwykle przestrzegała zasad a Seth je łamał. Jakie są zalety i wady obu postaw?
3. Dziadek Kendry i Setha powiedział, że jeśli nie egzekwuje się kar, to zasady tracą wszelką moc. Czy zgadzasz się z tym stwierdzeniem? W jaki sposób konsekwencje podjętych w przeszłości decyzji pomogły Tobie lub utrudniły życie?


Odpowiedź :

Odpowiedź:

1. Zasada ta zapobiegła by Seth wszedł w głębokie części lasu, niestety sprowadziła kłopoty po tym jak otworzył okno w równonoc. Kendra która ciągle stosowała się do zasad i przez to musiała ratować Setha i innych.

2. Seth i jego postawa:

zalety: Postawa Setha nie miała zbyt wielu zalet. Chłopak po prostu szybciej dowiadywał się o niektórych rzeczach i gdyby nie jego strach przed złością dziadka ponieważ wszedł do lasu, armia cienia nie rozprzestrzeniła by się aż tak po Baśnioborze.

wady: Chłopak sprowadzał dość dużo kłopotów na rezerwat np. otwierając okno w równonoc, przez co dziadek i babcia zostali uwięzieni. Jego postawa ma wiele wad ale najważniejsze to sprowadzanie kłopotów i ich nie rozwiązywanie.

Kendra i jej postawa:

zalety: Kendra słuchała i stosowała się do zasad dziadka i rzadko wpadała w kłopoty. Była raczej "ratownikiem" Setha który wręcz je uwielbiał. Jej postawa nie była problematyczna ale gdyby Kendra raz na jakiś czas złamała zasady rozwiązywałaby problem dużo szybciej.

wady: Kendra ściśle trzymała się zasad chyba że musiała je złamać by ratować rodzinę. Wadą takiej postawy było to że czasami Seth który miał nawet dobry pomysł nie mógł go  zrealizować.

3. Moim zdaniem, to stwierdzenie jest prawidłowe. Kary które stosował Dziadek Sorenson nie były specjalnie trudne do egzekwowania. Nie wchodzenie do lasu nie było niemożliwe. ( Sytuacje każdy musi napisać sam bo nie wiem)