Odpowiedź:
Puszcza Białowieska cieszy się międzynaro-
dową renomą, jako jedno z ostatnich miejsc na
świecie, w którym można zobaczyć fragmenty
pierwotnego lasu, nawiązać kontakt z nieska-
żoną przyrodą, odpocząć od wielkomiejskiego
pośpiechu i hałasu. Te oczekiwania są nie do po-
godzenia z surowcową gospodarką leśną. Bada-
nia wykazały, że turyści cenią sobie najwyżej lasy
wielogatunkowe, stare, bez śladów interwencji
ludzkiej. Puszcza Białowieska jest lasem wyjątko-
wo cenionym. Za jej odwiedzenie polscy turyści
są gotowi zapłacić blisko 13 razy więcej niż za wi-
zytę w jakimkolwiek innym lesie w Polsce.
Usuwanie starych drzew i niszczenie natural-
nych siedlisk zamienia puszczę w zwykły las go-
spodarczy. Zręby, uprawy, grodzone młodniki,
stają się na wiele dekad miejscami nieatrakcyj-
nymi dla turystów. Turyści przyjeżdżają do Pusz-
czy w poszukiwaniu ostatnich skrawków pier-
wotnego lasu, a nie po to, by „podziwiać widoki”
pracującego ciężkiego sprzętu, stosów ściętych
pni i ciężarówek wywożących drewno.
Park Narodowy Puszczy
Białowieskiej – PNPB
Przedstawiamy nową propozycję utworzenia
PNPB na całym obszarze polskiej części Puszczy.
Granice PNBP powinny przebiegać po skraju
zwartego kompleksu leśnego Puszczy. Do PNPB
nie byłyby włączone polany osadnicze leżące we-
wnątrz Puszczy lub wcinające się w jej obrzeża.
Chcąc zachować wyjątkowy charakter Puszczy,
intensywność ingerencji w procesy przyrodnicze
powinna być jak najmniejsza. Na całym obszarze
Puszczy powinno się też redukować zanieczysz-
czenia wód, gleby i powietrza, nadmierny hałas
i ruch drogowy oraz wszelkie inne działania po-
garszające warunki środowiska.
Proponujemy podział Puszczy na 3 strefy o róż-
nych modelach ochrony: strefy ochrony ścisłej
(I); strefy ochrony zintegrowanej (II); oraz strefy
ochrony użytkowej bioróżnorodności i krajo-
brazu (III). Proponowany podział jest zbieżny
z regulacjami Obiektu Światowego Dziedzictwa
UNESCO, nie będzie więc problemu z konfliktem
między różnymi wymogami ochronnymi.
Ograniczenie dostępu ludzi oraz zakazy
zbioru płodów runa leśnego obowiązywałyby
jedynie w strefie ochrony ścisłej (tj. na 9,7%
powierzchni planowanego PNPB). Utworze-
nie PNPB nie będzie więc prowadzić do roz-
szerzenia strefy ochrony ścisłej. Pozostałe
obszary (łącznie 90,3% powierzchni PNPB)
mają być otwarte dla pobytu ludzi oraz zbio-
ru grzybów i jagód.