Odpowiedź :
To moja rozprawka czy zasługuje na potępienie czy rehabilitacje dopisz przy akapitach na końcu: dlatego tez twierdze ze nie zasługuje na rehabilitacje :) LICZĘ NA NAGRODĘ
Jednym z głównych bohaterów książki, pt. ,,Pan Tadeusz,, Adama Mickiewicza jest Jacek Soplica. Który moim zdaniem zasługuje na potępienie swojego zachowania oraz na miano zbrodniarza. W swojej rozprawce postaram się uargumentować swoje zdanie
Bohater był osobą gwałtowną, porywczą i energiczna, mimo tego cała okoliczna szlachta bardzo go lubiła i często zapraszano go na dwór, gdzie to poznał swoją miłość-Ewę. Jednak ich miłość została ugaszona przez Stolnika, który dowiedziawszy się o ich miłości i chęci wzięcia ślubu, podał Soplicy „czarną polewkę” na znak odmowy. Dumny magnat wolał unieszczęśliwić oboje wydając Ewę za mąż za bogatego kasztelana. Soplica pod wpływem rozpaczy za ukochaną ożenił się z pierwszą napotkaną przez niego kobietą, której to wcale nie kochał, oraz zaniedbywał ją jak i małżeństwo. Nie mogąc uporać się z swoimi problemami popadł w pijaństwo, co pokazuje, iż bohater nie był dobrym człowiekiem, a jego postawa nie jest godna naśladowania.
Drugim argumentem podkreślającą moje zdanie jest działanie Soplicy pod wpływem impulsu. Jedną z takich wydarzeń która ukazuje tą cechę jest zabójstwo Horeszki. Jacek pewnego razu był światkiem napadu Moskali na zamek Horeszków, był pewien że Stolnik zginie. Jednak, gdy zobaczył że magnat triumfuje zwycięstwo, jego chęć zemsty na Horeszce zwiększyła się i pod wpływem emocji wziął od martwego Moskala karabin i strzelił do Stolnika, tym samym zabijając go. Ten fatalny przypadek zniszczył jego reputację i życie moralne. Ludzie zmienili do niego stosunek, uważając że był po stronie Moskali, tym samym nazywając go zabójcą i zdrajcą narodu.
Trzecim nie mniej ważnym argumentem jest fakt, iż Jacek prowadził bardzo hulaszczy tryb życia. By awanturnikiem oraz wielkim zawadiaką, co mogliśmy ujrzeć w opisach biesiad, podczas których wdawał się w kłótnie, które najczęściej kończyły się bijatykami. Soplica był człowiekiem, który najpierw czynił, a potem myślał co umacniało go w wizerunku zdrajcy.
Podsumowując podane powyżej argumenty twierdzę, że mimo swojej późniejszej przemiany w księdza Robaka, Soplica był większość swego życia chuliganem oraz nic nie może wytłumaczyć popełnionej przez niego Zbrodni, gdyż fakt, iż bohater czuł się oszukany nie uprawnia go do zabicia żywej istoty! Twierdzę, iż Jacek Soplica mimo swoich dobrych uczynków oraz wielkiej przemianie nie zatuszuje plamy na jego duszy, dlatego moim zdaniem zasługuje on na miano zbrodniarza.
Jednym z głównych bohaterów książki, pt. ,,Pan Tadeusz,, Adama Mickiewicza jest Jacek Soplica. Który moim zdaniem zasługuje na potępienie swojego zachowania oraz na miano zbrodniarza. W swojej rozprawce postaram się uargumentować swoje zdanie
Bohater był osobą gwałtowną, porywczą i energiczna, mimo tego cała okoliczna szlachta bardzo go lubiła i często zapraszano go na dwór, gdzie to poznał swoją miłość-Ewę. Jednak ich miłość została ugaszona przez Stolnika, który dowiedziawszy się o ich miłości i chęci wzięcia ślubu, podał Soplicy „czarną polewkę” na znak odmowy. Dumny magnat wolał unieszczęśliwić oboje wydając Ewę za mąż za bogatego kasztelana. Soplica pod wpływem rozpaczy za ukochaną ożenił się z pierwszą napotkaną przez niego kobietą, której to wcale nie kochał, oraz zaniedbywał ją jak i małżeństwo. Nie mogąc uporać się z swoimi problemami popadł w pijaństwo, co pokazuje, iż bohater nie był dobrym człowiekiem, a jego postawa nie jest godna naśladowania.
Drugim argumentem podkreślającą moje zdanie jest działanie Soplicy pod wpływem impulsu. Jedną z takich wydarzeń która ukazuje tą cechę jest zabójstwo Horeszki. Jacek pewnego razu był światkiem napadu Moskali na zamek Horeszków, był pewien że Stolnik zginie. Jednak, gdy zobaczył że magnat triumfuje zwycięstwo, jego chęć zemsty na Horeszce zwiększyła się i pod wpływem emocji wziął od martwego Moskala karabin i strzelił do Stolnika, tym samym zabijając go. Ten fatalny przypadek zniszczył jego reputację i życie moralne. Ludzie zmienili do niego stosunek, uważając że był po stronie Moskali, tym samym nazywając go zabójcą i zdrajcą narodu.
Trzecim nie mniej ważnym argumentem jest fakt, iż Jacek prowadził bardzo hulaszczy tryb życia. By awanturnikiem oraz wielkim zawadiaką, co mogliśmy ujrzeć w opisach biesiad, podczas których wdawał się w kłótnie, które najczęściej kończyły się bijatykami. Soplica był człowiekiem, który najpierw czynił, a potem myślał co umacniało go w wizerunku zdrajcy.
Podsumowując podane powyżej argumenty twierdzę, że mimo swojej późniejszej przemiany w księdza Robaka, Soplica był większość swego życia chuliganem oraz nic nie może wytłumaczyć popełnionej przez niego Zbrodni, gdyż fakt, iż bohater czuł się oszukany nie uprawnia go do zabicia żywej istoty! Twierdzę, iż Jacek Soplica mimo swoich dobrych uczynków oraz wielkiej przemianie nie zatuszuje plamy na jego duszy, dlatego moim zdaniem zasługuje on na miano zbrodniarza.