argumenty za:
chroni przed powodziami duzy obszar
dostarcza energii z ekologicznego, taniego zródła (84 TWh rocznie)
zwiększa żeglowność rzeki
zapora ograniczy zużycie węgla o 31 milionow ton CO2
argumenty przeciw:
w trakcie budowy przesiedlono prawie 1,5 miliona osób
zostanie zalane wiele zabytków
moze wyginąć wiele gatunkow ryb i ssakow wodnych
ciężar wody może wplynąć na tektonike