Interpretacja obrazu Petera Bruegla 'Upadek Ikara'
ok. pół strony w zeszycie
Bardzo proszę o szybką odpowiedź, na poniedziałek.


Odpowiedź :

Bruegel malując obraz pt. "Pejzaż z upadkiem Ikara" zwrócił uwagę na problem ludzkiej obojętności.Jest on oskarżeniem przeciwko ludziom,którzy nie zauważają tragedii drugiego człowieka.
Na pierwszym planie obrazu malarz umieścił oracza,wykonującego swoją pracę.Sporą część zajmuje morze i płynące statki.Dostrzec też można pasterza,pasącego owce i rybaka,łowiącego ryby.Dopiero potem,uważnie wpatrując się,na dalszym planie widzimy topiącego się człowieka,a właściwie jego nogi,wystające z wody.Autor celowo tak umieścił postacie,aby zwrócić uwagę na to,że nikt z obecnych tam ludzi nie zauważa tragedi,rozgrywającej się na morzu.Każda z postaci wykonuje swoją pracę,statki płyną po spokojnym morzu,nawet pogoda jest ładna,zachodzi słońce.Obraz nawiązuje do mitologicznej historii o młodym człowieku,imieniem Ikar,który pomimo oskarżeń ojca,realizuje swoje marzenia,za co musi zapłacić życiem.Tak jak na obrazie nikt mu nie pomógł.Postacie zajete są swoją pracą i nawet nie zauważają śmierci człowieka.Obraz zmusza do refleksji nad sobą i swoim zachowaniem wobec innych.Tak samo jak ludzie z pejzażu nie widzimy i nie słyszymy wołania o pomoc.Jesteśmy obojetni na krzywdę innych.Autor także poprzez grę kolorów wskazuje na hierarchię wartości.Postacie pierwszoplanowe są dobrze oświetlone ,natomiast Ikar tonie w ciemnościach,co sugeruje,iż jego dążenie do celu nic nie znaczy.Jest osamotniony w realizacji swoich marzeń i w swym cierpieniu.Tak samo jak w rzeczywistości praca jest ważniejsza od ulotnych marzeń.Ludzie bardziej cenią sobie własne korzyści,nie zwracając uwagi nawet na czyjeś nieszczęście.
Podsumowując uważam,że malarz nawiązując w swoim dziele do mitu o Ikarze,protestuje przeciwko światu,ukazując go nieczułym i egoistycznym wobec pojedynczej ,ludzkiej tragedii,bo pomimo rozgrywającego się dramatu życie toczy się dalej swoim rytmem.