W sądach zasada udziału obywateli we władzy sądowniczej jest realizowana poprzez funkcję ławnika. W Polsce, ławnik to osoba, która reprezentuje społeczeństwo podczas niektórych spraw. Ławnik bierze udział w takim procesie i podejmuje decyzje wraz z sądem o wyroku. Oczywiście, nie może on sam decydować ani wydać wyroku, ale sądy zwykle biorą pod uwagę głos ławnika, przez którego przemawia często jego doświadczenie życiowe, ale i wykształcenie. Ławnik musi spełnić określone wymagania w ustawie i listę pięćdziesięciu podpisów poparcia, która jest wymagana do zgłoszenia danej osoby.
Instytucja ławnika jest bardzo, w mojej opinii, potrzebna. W innych krajach, jak na przykład w Ameryce, funkcjonuje ława przysięgłych, gdzie to właśnie zwykli obywatele są powoływani i mają za zadanie rozstrzygnąć, czy ktoś jest winny, czy też niewinny. W Polsce instytucja ławnika nie jest aż tak rozpowszechniona, ale oczywiście funkcjonuje i jest bardzo potrzebna społecznie - wówczas obywatele czują, że mają wpływ na władzę sądowniczą i są jej częścią.