Odpowiedź :
Rozwiązanie zadania:
a) Mała konstytucja
- została uchwalona w 1919 roku jako tymczasowe rozwiązanie ustrojowe dla II Rzeczpospolitej
- władzę wykonawczą pełnił naczelnik (tworzył rząd i dowodził armią, odpowiadał przed Sejmem),
- władza ustawodawcza należała do Sejmu Ustawodawczego, którego zadaniem było tworzenie nowej pełnoprawnej konstytucji)
- władza sądownicza należała do niezależnych polskich sądów,
b) konstytucja marcowa
- została uchwalona w 1921 roku i składała się z 37 artykułów,
- władzę wykonawczą pełnił prezydent (mianował rząd, dowodził armią, odpowiadał przed Trybunałem Stanu, mógł rozwiązać Sejm większością głosów),
- władza ustawodawcza należała do Sejmu i Senatu (tworzenie ustaw, kierowanie życiem politycznym kraju),
- władza sądownicza należała do niezależnych polskich sądów,
Z tego wynika, że:
- Sejm Ustawodawczy w Małej konstytucji miał bardziej zawężone kompetencje niż Sejm i Senat i konstytucji marcowej,
- naczelnik w Małej konstytucji był prototypem prezydenta z konstytucji marcowej - naczelnik miał tymczasowo zarządzać krajem, a prezydent miał bardziej sprecyzowane zadania i prawa,
- system sądownictwa działał bardzo podobnie w przypadku obu konstytucji.
#SPJ4