Odpowiedź :
Zad 1
Dyplomacja francuska starała się wpływać na sytuację polityczną w Rzeczypospolitej następującymi sposobami:
Narzucanie Polsce królów,
Zrywanie sejmów w Polsce za pomocą łapówek,
Utrzymywanie w Polsce chaosu politycznego oraz braku realnej władzy
Zad 2
Autor dzieli działania francuskie na dwa okresy. Jeden, w którym Francja traktowała Rzeczpospolitą, jako mocarstwo, z właściwie działającą władzą, w związku z czym starała się usytuować na tronie polskim swojego władcę. Te wysiłki autor uważał za duży błąd, który do tego nie zakończył się sukcesem, a nawet gdyby się tak stało, to w obliczu braku władzy królewskiej w Polsce, to nie byłoby powodów do radości.
W drugim etapie autor wskazuje na działania destabilizujące Rzeczpospolitą ze strony Francji, czyli płacenie za przerywanie sejmików. Jego zdaniem przyniosło to oczekiwany rezultat i chaos, który stworzył się w państwie polsko-litewskim jest najlepszym tego dowodem.
Dyplomata francuski radził w tej sytuacji przestać wydawać środki na pielęgnowanie chaosu w Rzeczypospolitej, bo ten został już wystarczająco ugruntowany. Zdaniem autora należało przyglądać się sprawie i interweniować tylko w przypadku pojawienia się genialnej jednostki, która mogłaby uporządkować sprawy w Polsce. W takim wypadku, zdaniem dyplomaty francuskiego, Francja powinna torpedować jego działania.
Dyplomacja francuska starała się wpływać na sytuację polityczną w Rzeczypospolitej następującymi sposobami:
Narzucanie Polsce królów,
Zrywanie sejmów w Polsce za pomocą łapówek,
Utrzymywanie w Polsce chaosu politycznego oraz braku realnej władzy
Zad 2
Autor dzieli działania francuskie na dwa okresy. Jeden, w którym Francja traktowała Rzeczpospolitą, jako mocarstwo, z właściwie działającą władzą, w związku z czym starała się usytuować na tronie polskim swojego władcę. Te wysiłki autor uważał za duży błąd, który do tego nie zakończył się sukcesem, a nawet gdyby się tak stało, to w obliczu braku władzy królewskiej w Polsce, to nie byłoby powodów do radości.
W drugim etapie autor wskazuje na działania destabilizujące Rzeczpospolitą ze strony Francji, czyli płacenie za przerywanie sejmików. Jego zdaniem przyniosło to oczekiwany rezultat i chaos, który stworzył się w państwie polsko-litewskim jest najlepszym tego dowodem.
Dyplomata francuski radził w tej sytuacji przestać wydawać środki na pielęgnowanie chaosu w Rzeczypospolitej, bo ten został już wystarczająco ugruntowany. Zdaniem autora należało przyglądać się sprawie i interweniować tylko w przypadku pojawienia się genialnej jednostki, która mogłaby uporządkować sprawy w Polsce. W takim wypadku, zdaniem dyplomaty francuskiego, Francja powinna torpedować jego działania.